본문 바로가기
TECH

삼성 갤럭시 워치 FE 리뷰 | 가격대비 최고의 안드로이드 스마트워치

by 웰니스다이어리04 2024. 7. 27.

 

삼성의 $199.99 Galaxy Watch FE는 저렴한 가격으로 출시된 Google의 앱이 풍부한 Wear OS 플랫폼을 구동하는 희귀한 스마트워치 입니다. 한 가지 크기로만 출시되고 화면은 큰 베젤을 가지고 있으며 삼성의 Galaxy AI 전체적인 건강 통찰력이 없지만 그 외에는 회사의 $299.99 Galaxy Watch 7 및 $649.99 Galaxy Watch Ultra 와 거의 동일한 뛰어난 연결성, 라이프스타일 및 웰빙 기능을 제공합니다. 신체 구성 측정, 지속적인 혈중 산소 포화도(SpO2) 모니터링, 자세한 수면 및 코골이 추적, 심박수 알림 기능이 있어 다른 브랜드의 대부분 Wear OS 기반 경쟁 제품보다 더 강력한 건강 동반자입니다. 매력적인 가격에 많은 유용한 기능을 갖춘 뛰어난 웨어러블이며 Android 휴대폰 사용자 를 위한 최고의 저렴한 스마트워치로 Editors' Choice를 수상했습니다 .


놀라운 내구성을 갖춘 심플한 룩

삼성의 현재 출시된 다른 시계들과 마찬가지로 Galaxy Watch FE는 Android 휴대폰 ( Android 10 이상, RAM 2GB 이상)에서만 사용할 수 있으며, 코골이 감지 등 일부 기능은 삼성 휴대폰에서만 사용할 수 있습니다.

삼성 갤럭시 워치 FE는 심플한 디자인을 특징으로 하며 블랙, 핑크 골드 또는 실버의 40mm 크기로만 제공됩니다. 비교를 위해 갤럭시 워치 7은 40mm와 44mm 옵션이 있는 반면 갤럭시 워치 울트라는 단일 47mm 크기로 제공됩니다.

이 리뷰에서는 밝은 파란색 밴드가 있는 Galaxy Watch FE의 실버 버전을 테스트했습니다. 199.99달러 버전은 Bluetooth 및 Wi-Fi 전용이며, 비접촉 결제를 위한 GPS 및 NFC가 있습니다. LTE 버전은 올해 말에 249.99달러에 출시될 예정입니다.

이 시계는 330ppi와 사파이어 크리스털 유리를 갖춘 1.19인치 396x396 Super AMOLED 디스플레이를 갖추고 있습니다. 화면은 40mm Galaxy Watch 7의 1.3인치 대응 제품보다 작고 크고 약간 산만한 베젤이 있어 Galaxy Watch 5 로 돌아간 듯한 느낌을 줍니다 .

Watch FE의 두께는 0.38인치로 Galaxy Watch 7 40mm 및 44mm 버전과 동일합니다. 무게는 0.9온스로 약간 더 가볍고, 40mm Watch 7의 무게는 1.0온스, 44mm 버전은 1.2온스입니다.

(출처: Andrew Gebhart)

가격을 고려하면 Galaxy Watch FE는 놀라울 정도로 내구성이 뛰어납니다. IP68 내후성 등급 , 5ATM 방수 등급, MIL-STD-810H 인증을 받았습니다. 즉, 먼지에 강하고 최대 164피트 깊이의 고요한 담수나 소금물에서 10분 동안 버틸 수 있습니다. 삼성은 이 시계가 화씨 -4도에서 122도 사이에서 작동할 수 있다고 말합니다. 이러한 수치는 Galaxy Watch 7과 일치하며 방진성이나 군용 내구성 인증이 없는 Apple의 가장 저렴한 스마트워치인 249.99달러짜리 Apple Watch SE를 능가합니다 .

사양 및 기능: 잘 갖춰짐

Galaxy Watch FE는 더 비싼 형제들과 잘 어울립니다. Galaxy Watch 7과 Galaxy Ultra처럼 Galaxy Watch FE는 가속도계, 주변광 센서, 기압계, 혈중 산소 모니터, 나침반, 자이로스코프, 보수계, 심박수 모니터링을 위한 Samsung의 BioActive 센서를 갖추고 있습니다.

밤새 수면 시간과 단계, 혈중 산소 수치, 심박수, 호흡수, 월경 주기, 심지어 코골이까지 추적합니다. 코골이를 감지하려면 삼성 폰을 가까이 두어야 합니다. 또한 시계로 심전도를 측정할 수 있으며, 스마트 저울과 비슷하게 체지방 비율과 체질량지수(BMI)와 같은 체성분 지표도 측정할 수 있습니다 .

다른 회사의 다른 Wear OS 스마트워치와 비교했을 때, Watch FE는 더욱 강력한 건강 동반자입니다. OnePlus Watch 2 (299.99달러)에는 ECG, 낙상 감지 및 생리 주기 추적 기능이 없습니다. Pixel Watch 2 (349.99달러)는 주문형 혈중 산소 포화도(SpO2) 측정을 허용하지 않습니다. 신체 구성 지표를 측정하거나 코골이를 추적하지도 않습니다.

(출처: Andrew Gebhart)

물론, 낮은 가격을 위해 몇 가지 타협을 해야 할 것입니다. Watch FE는 듀얼 주파수 GPS, 피부 온도 센서, 수면 무호흡증 감지, 신진대사에 대한 자세한 그림을 제공하는 고급 당화 최종 생성물(AGE) 지수 추적을 포함하여 삼성의 현재 플래그십 스마트워치의 몇 가지 기능이 없습니다. 또한 플래그십 모델의 모든 추적된 피트니스 및 수면 지표를 0~100점 척도의 전체적인 에너지 점수로 캡슐화하는 Galaxy AI도 없습니다. Galaxy AI는 또한 유용한 웰빙 팁과 점수를 개선하고 기분을 좋게 하는 방법에 대한 개인화된 안내를 제공합니다.

지난 몇 주 동안 Galaxy Watch 7과 Galaxy Watch Ultra를 테스트한 결과, Galaxy Watch FE로 전환했을 때 일일 에너지 점수와 웰빙 팁을 보지 못한 것이 다소 아쉬웠습니다. 전반적인 웰빙을 나타내는 단일 숫자가 마음에 들었고 Galaxy AI 안내는 일반적으로 정확하고 제 라이프스타일과 관련이 있었습니다. 하지만 다른 시계를 사용하지 않았다면 Galaxy Watch FE에서 빠진 것이 하나도 없었을 것입니다.

Galaxy Watch 7과 Galaxy Watch Ultra를 Galaxy Watch FE와 차별화하는 대부분의 기능이 이 세대에 추가되었으므로, 저가형 모델은 작년의 Galaxy Watch 6 (299.99달러)의 성능과 대체로 일치합니다.운영 체제에도 적용됩니다.Galaxy Watch 6와 마찬가지로 Google의 Wear OS 4와 Samsung의 One UI 5를 실행하는 반면, Galaxy Watch 7과 Galaxy Watch Ultra는 업그레이드된 Wear OS 5와 Samsung의 One UI 6을 실행합니다.그러나 메모리와 처리 능력 측면에서 Galaxy Watch FE는 1.5GB 메모리와 16GB RAM의 5nm 1.18GHZ 듀얼 코어 Exynos W920을 실행하여 이전 Galaxy Watch 5와 일치합니다.Watch 6는 메모리 용량을 2GB로 늘리고 Watch 7과 Ultra는 저장 용량을 두 배인 32GB로 늘렸습니다.

라이프스타일 측면에서 Watch FE는 더 비싼 WearOS 형제와 동일한 앱 선택을 제공하며, 여기에는 Google Play Store를 통한 방대한 타사 앱 라이브러리가 포함됩니다. 다운로드할 수 있는 인기 있는 타사 옵션으로는 Alltrails, Audible, Calm, Komoot, MyFitness Pal, Spotify, Strava, WhatsApp 등이 있습니다. Apple의 watchOS는 여전히 더 나은 다양성을 제공하지만, 두 플랫폼에서 원하는 인기 있는 타사 옵션을 찾을 수 있을 것입니다. 시계에서 직접 전화를 걸고 문자를 보낼 수 있으며, 휴대전화의 알림을 손목에 즉시 전달할 수 있습니다.

 

간편한 설정, 직관적인 컨트롤

상자에는 밴드가 이미 부착된 시계 자체와 자석 충전 케이블이 들어 있지만 전원 브릭은 없습니다. 밴드 자체의 하단에 있는 버튼을 눌러 밴드를 교체할 수 있는데, 이는 Galaxy Watch 7의 시스템과 유사합니다. 저는 손가락으로만 시계를 고정하는 핀을 풀기에 충분히 깊이 버튼을 누르는 것이 약간 까다로웠지만, 페이퍼클립으로는 충분히 쉬웠습니다.

(출처: Andrew Gebhart)

Galaxy Watch FE를 설정하려면 Android 휴대전화에 Galaxy Wearable 앱을 다운로드해야 합니다. 시계의 상단 버튼을 길게 눌러 켜면 Samsung 휴대전화에 시계를 설정하라는 팝업이 표시됩니다. 다른 브랜드의 휴대전화를 사용하거나 팝업이 표시되지 않으면 휴대전화의 Bluetooth 메뉴를 통해 프로세스를 시작할 수 있습니다. 이때 시계 화면에 표시되는 번호를 사용하여 설정을 확인한 다음 Galaxy Wearable 앱과 Google 계정에 로그인합니다.

Wearable 앱은 몇 가지 추가 약관, 시계가 휴대폰의 알림 및 데이터에 액세스할 수 있는 권한, 다운로드하려는 앱 결정을 포함하여 나머지 설정 프로세스를 안내합니다. 시계를 착용할 손목과 버튼 방향을 선택합니다. 그런 다음 앱에서 몇 가지 팁과 요령을 안내하고, 마지막으로 시계 자체에서 기본 컨트롤을 안내합니다.

Watch SE를 탐색하려면 화면 상단에서 아래로 살짝 밀어 설정, 손전등, 방해 금지 모드 등에 액세스할 수 있는 사용자 지정 가능한 제어판을 표시합니다. 화면 하단에서 위로 살짝 밀어 앱 서랍을 표시합니다. 오른쪽으로 살짝 밀어 알림을 표시합니다. 왼쪽으로 살짝 밀어 달력, 피트니스 통계, 날씨와 같은 옵션이 있는 타일을 사용자 지정 가능한 배열을 표시합니다. 터치 베젤을 스와이프하여 모든 페이지를 빠르게 스크롤합니다. Galaxy Watch 7과 마찬가지로 Watch FE의 컨트롤은 직관적이고 반응성이 뛰어납니다.

터치 컨트롤 외에도, 이 시계는 주먹을 두드려 원하는 앱을 실행하거나 손목을 돌려 사진을 찍거나 전화를 받는 것과 같은 제스처를 지원합니다. 측면에 있는 두 개의 버튼으로 시계를 제어할 수도 있습니다. 상단 버튼을 누르면 어디에 있든 기본 시계 화면으로 돌아갑니다. 두 번 탭하면 마지막으로 사용한 앱으로 돌아가고, 잠깐 누르면 삼성의 디지털 보조 Bixby에 액세스하고, 5초 동안 누르면 긴급 서비스에 전화할 수 있습니다. 하단 버튼을 누르면 화면으로 돌아갑니다.

(출처: Andrew Gebhart)

Galaxy Watch FE에는 Galaxy Watch 7과 Galaxy Watch Ultra에서 출시된 더블 핀치 제스처가 없습니다. 이 제스처를 사용하면 카메라 앱을 연 상태에서 전화를 받거나, 알림을 해제하거나, 음악을 재생하거나 일시 중지하거나, 사진을 찍을 수 있습니다. 이 특정 제스처는 최근 Apple Watch 의 더블 탭 제스처와 일치합니다 .

배터리 수명: 평균 정도

Galaxy Watch FE의 배터리 용량은 247mAh로, 40mm Watch 7의 300mAh, 44mm Watch 7의 425mAh, Galaxy Watch Ultra의 590mAh보다 작습니다.

(출처: Andrew Gebhart)

배터리 수명이 Galaxy Watch 7의 주요 단점 중 하나라는 점을 감안하면 Galaxy Watch FE의 용량이 낮은 것은 우려스럽지만, 테스트 결과 Watch FE는 Watch 7과 비슷한 수준을 유지하거나 심지어 앞섰는데, 이는 부분적으로 화면이 작기 때문일 가능성이 높습니다.

항상 켜진 디스플레이가 활성화된 상태에서 Watch FE는 GPS 없이 적당히 사용한 런다운 테스트에서 27시간 동안 지속되었습니다. Galaxy Watch 7은 동일한 상황에서 28시간 동안 지속되었습니다. Galaxy Watch Ultra는 항상 켜진 디스플레이가 활성화된 상태에서 46시간 동안 지속되어 두 제품보다 더 오래 지속되었습니다.

항상 켜진 디스플레이를 끈 상태에서 Galaxy Watch FE는 적당한 사용과 GPS 활성화로 40시간 이상 지속되었으며, 이 시험에서 Galaxy Watch 7의 27시간보다 훨씬 더 오래 지속되었습니다. 또한 이 시험에서 37시간 지속된 Apple Watch SE(항상 켜진 옵션이 없음)보다 더 오래 지속되었습니다.

Watch FE는 항상 켜진 디스플레이를 활성화하지 않은 상태에서 매일 또는 거의 매일 충전해야 하므로 배터리 수명은 강점 중 하나가 아닙니다. 그러나 Pro 및 Ultra 모델을 제외하고 삼성 워치는 대부분 배터리 수명에 어려움을 겪었으므로 Watch FE로 비용을 절감해도 이 측면에서 아무것도 놓치지 않습니다. 배터리 수명이 긴 Wear OS 워치를 원한다면 OnePlus Watch 2는 항상 켜진 디스플레이를 활성화한 상태에서 충전 간에 69시간 동안 지속됩니다.

Galaxy Watch FE는 1%에서 100%까지 충전하는 데 114분이 걸렸는데, 이는 Galaxy Watch 7의 88분보다 느립니다.

피트니스 및 수면 데이터: 상당히 정확함

Galaxy Watch FE는 타원형, 조정기 , 계단 오르기 기계와 같은 다양한 헬스 기구를 포함하여 100가지 이상의 다양한 운동을 추적할 수 있습니다 . 일부 운동의 경우 지속 시간과 심박수와 같은 기본 정보만 추적하지만 달리기와 같은 유산소 운동 중에는 다양한 유용한 지표를 수집합니다. 케이던스, 지속 시간, 심박수 및 심박수 구역 외에도 비대칭, 접촉 시간, 비행 시간, 규칙성, 강성 및 수직 진동과 같은 세부적인 달리기 형태 지표를 제공합니다. 또한 일반적인 신체 건강을 측정하는 데 도움이 되는 지표인 VO2 Max(최대 산소 소비량)도 추적합니다. Galaxy Watch 7과 마찬가지로 이상적인 심박수 구역을 설정할 수 있으며, 그 아래로 또는 위로 이동할 때 알림을 보내 강도를 높이거나 낮추도록 합니다.

(출처: Andrew Gebhart)

심박수 센서의 정확도를 평가하기 위해 한쪽 손목에 Galaxy Watch FE를, 다른 손목에 Apple Watch Ultra 2를 차고 30분간 달리는 것을 추적 했습니다. Galaxy Watch FE의 심박수 판독값은 약간 높게 치우쳐 Apple Watch Ultra 2보다 분당 2~4회(BPM) 더 높았지만 일정하게 유지되었습니다. 달리는 동안 빠른 심박수 변화를 감지하는 성능을 테스트하기 위해 간격을 두고 스프린트했는데 Galaxy Watch FE는 때때로 Ultra 2보다 더 빨리 조정되었습니다. 강도가 높을 때도 항상 Ultra 2보다 2~4회 더 높은 BPM으로 안정되었습니다.

제품마다 피트니스 데이터가 다를 것으로 예상되므로, 시간 경과에 따른 변화를 추적하기 위해 하나의 기기를 고수하는 것이 좋습니다. 전반적으로 Galaxy Watch FE의 심박수 판독값은 대부분의 사람들에게 적합할 만큼 정확하고 일관적입니다.

GPS 테스트에서 Galaxy Watch FE는 Galaxy Watch 7보다 경로와 거리를 더 정확하게 표시했습니다. Galaxy Watch FE는 Ultra 2에서 추적한 거리와 정확히 일치했지만 Galaxy Watch 7은 내가 이동한 거리를 과대평가하여 내가 똑바로 달리고 있던 경로에 이상한 지그재그를 표시했습니다. Watch FE는 이상한 편차 없이 내 이동 경로와 일치했지만 한 구간에서 내 위치가 도로에서 약간 비뚤어졌습니다. Galaxy Watch Ultra는 이 측면에서 삼성의 현재 라인업 중 가장 정확하며, 보행자를 피해 달려야 했던 경로의 작은 울퉁불퉁함을 포함하여 내 경로를 정확하게 표시합니다.

(출처: Samsung/PCMag)

일상적으로 사용하는 동안 Galaxy Watch FE는 내가 마을에 나갔을 때 다양한 산책을 자동으로 추적했습니다. 이 캐주얼한 운동을 Apple Watch Ultra 2보다 더 빨리 포착했지만 Apple의 시계는 내 헬스장 기계 운동을 더 빨리 자동으로 추적하기 시작했습니다.

저는 HumeHealth Body Pod 스마트 저울 과 Watch FE의 체성분 지표를 비교 테스트했습니다 . Watch 7과 Watch Ultra와 마찬가지로 Watch FE는 제 BMI(키에 대한 체중 측정)에 대한 정확한 판독값을 보여주었지만 체지방 비율은 약간 높게 나타났습니다. 시계를 착용한 상태에서 판독값을 얻으려면 먼저 체중을 입력한 다음 반대쪽 손의 약지와 중지를 두 버튼에 놓고 팔을 들어야 합니다. 스마트 저울은 추가 지표를 계산하는 동안 체중을 직접 측정하므로 사용자 오류가 발생할 가능성이 적지만 체중에 대해 솔직하다면 Galaxy Watch 기기는 적어도 체성분에 대한 좋은 아이디어를 제공할 수 있습니다.

수면 데이터를 평가하기 위해 저는 3박 동안 Apple Watch Ultra 2와 근처의 Nest Hub 와 Galaxy Watch FE를 비교 테스트 했습니다. Galaxy Watch 7과 Galaxy Watch Ultra와 마찬가지로 Watch FE는 총 수면 시간을 추정할 때 약간 낮게 기울어집니다. 어느 날 밤, Ultra 2는 6시간 59분, Nest Hub는 7시간 5분인 반면, Watch FE는 6시간 37분의 수면 시간을 보였습니다.

Watch 7과 Watch Ultra는 모두 테스트 중에 수면 단계 차트에 이상한 갭이 있었는데, Watch FE에서는 경험하지 못한 문제였습니다. 수면 단계 차트는 일반적으로 Apple과 Nest의 차트와 일치했습니다. 운동 중과 마찬가지로, Watch FE의 밤새 측정한 휴식 심박수 판독값은 Ultra 2에 비해 약간 높았습니다.

Watch 7과 Watch Ultra와 달리 Watch FE는 밤 동안의 호흡수를 포착하지 못했습니다. 수면 무호흡증이 문제라면 더 비싼 모델 중 하나가 더 적합할 수 있습니다.

(출처: Andrew Gebhart)

Watch FE는 구체적인 데이터 외에도 전체적인 수면 점수와 신체적 회복, 휴식, 정신적 회복과 같은 요소에 대한 데이터를 제공한다는 점이 마음에 듭니다.

이 모든 건강 지표를 자세히 보려면 ​​Samsung Health라는 두 번째 앱이 필요합니다. 또한 측정한 ECG를 추적하려면 Samsung Health Monitor라는 세 번째 앱이 필요합니다. 시계를 최대한 활용하려면 세 가지 다른 전화 앱이 필요하다는 점이 싫지만 Apple은 웨어러블에 Fitness, Health, Watch 앱을 사용하여 비슷한 수를 제공합니다. 한편 Pixel Watch 2 와 다른 Fitbit 기기는 월 9.99달러의 구독료 뒤에 수면 점수 세부 정보를 포함한 일부 지표를 제공합니다.


평결: 최고의 가치 선택

더 작은 화면과 더 큰 베젤을 제외하면, 더 비싼 Galaxy Watch 7과 비교했을 때 Galaxy Watch FE의 한계는 무엇을 찾아야 할지 알지 않는 한 눈에 띄지 않습니다. 게다가, 저렴한 가격에도 불구하고 Galaxy Watch FE는 여러 더 비싼 Wear OS 스마트워치보다 더 나은 수면 및 건강 추적 기능을 제공합니다. 배터리 수명이 더 길 수 있지만 Watch 7도 마찬가지이며 Watch FE는 내구성이 뛰어나고 동일한 앱 선택과 대부분의 동일한 센서를 갖추고 있습니다. AI 기반 건강 통찰력을 원한다면 Watch 7이 여전히 훌륭한 선택이고 Watch Ultra는 내구성과 배터리 수명을 추가하지만, 예산에 맞는 모든 기능을 갖춘 Android 호환 스마트워치를 찾고 있다면 Samsung Galaxy Watch FE는 비용 대비 최고의 성능을 제공하며 Editors' Choice입니다.

 
 
반응형