창의적인 전문가라면 일상 업무를 위해 두 가지 매우 다른 노트북 사이에서 고민할 수 있습니다 . 엄청난 인기를 누리는 Apple MacBook Pro 14인치와 지난 가을에 업데이트된 틈새 시장용 Microsoft Surface Laptop Studio 2입니다. 후자는 단순한 반복적 업그레이드가 아닙니다. Microsoft는 Studio 2가 2021년에 출시된 이전 버전 보다 두 배 더 강력하다고 주장합니다.
가격과 하드웨어 사양을 보면, 이 경쟁사들이 정말 그렇게 다른지 궁금해할 수도 있습니다. 이 제품들은 직접 경쟁할 수 있는 가격으로 책정되었고, 파워 유저와 전문 콘텐츠 제작자라는 동일한 대상 고객에게 서비스를 제공하도록 배치되었습니다. 하지만 타겟 고객은 동일하지만, 이 두 노트북은 찾을 수 있는 가장 다른 노트북 중 하나입니다.
일부 사용자에게는 운영 체제(Windows 또는 macOS)를 선택하면 모든 속도와 피드가 무시되고 이 두 노트북 중에서 선택하는 것이 당연한 결론이 됩니다. 하지만 소프트웨어에 대해 유연하다면 사양을 자세히 살펴보고 시스템이 어떻게 쌓이는지 살펴보겠습니다.
Surface Laptop Studio 2 대 MacBook Pro 14인치: 가격 및 출시일
Surface Laptop Studio 2와 MacBook Pro는 많은 특정 기능으로 차별화되지만, 한 가지 면에서는 완벽하게 일치합니다. 두 시스템 모두 기본 가격이 약 2,000달러입니다(바람직한 M3 Pro 프로세서가 장착된 유닛을 위해 단순화된 바닐라 M3 MacBook Pro를 건너뛸 경우). Microsoft에게는 상향 가격 상승이지만(1세대 Laptop Studio는 여전히 1,599.99달러부터 판매 중), 실제 문제는 업그레이드된 구성의 가격이 어떻게 책정될 것인가입니다. 많은 크리에이티브 전문가가 필요한 성능과 전력에 대해 더 많은 비용을 지불하게 될 것이기 때문입니다.
가장 기본적인 Laptop Studio 2(Intel의 Iris Xe 통합 그래픽 대신 Nvidia GeForce RTX 4050 노트북 GPU)는 2,399.99달러입니다. 솔리드 스테이트 스토리지를 1TB로 늘리고 GPU를 RTX 4060으로 올리면 3,299.99달러가 듭니다. 최고 구성은 더 높아집니다(최대 3,699달러).
앞서 언급했듯이 14인치 MacBook Pro 기본 모델 의 가격은 1,599달러이지만 Studio 2와 동일한 수준의 처리 능력과 그래픽 성능을 제공하는 제품을 원한다면 11코어 프로세서(GPU 코어 14개), 18GB 메모리, 512GB SSD를 탑재한 1,999달러짜리 M3 Pro 구성이 좋습니다.
18코어 GPU와 1TB 스토리지를 탑재한 12코어 M3 Pro 칩 버전으로 업그레이드하면 2,399달러가 듭니다. 14개 CPU와 30개 GPU 코어를 탑재한 훨씬 더 강력한 M3 Max 버전은 3,199달러입니다. 그리고 돈이 문제가 되지 않는다면 14인치 MacBook Pro를 16개 CPU 코어와 40개 GPU 코어, 128GB RAM, 거대한 8TB SSD를 탑재한 M3 Max 플랫폼으로 구성하면 6,899달러라는 최고 프리미엄 가격에 구매할 수 있습니다.
이 비교를 위해, 우리는 M3 Pro가 탑재된 14인치 MacBook Pro의 $1,999 버전을 고수합니다. 11코어 CPU와 14코어 GPU는 Surface Laptop Studio 2의 Intel Core i7과 Nvidia GeForce RTX 4060과 거의 같습니다.
Surface는 더 많은 저장 공간을 가지고 있습니다(1TB 대 512GB). 편리하지만 가격 차이를 정당화하기에는 부족합니다. Microsoft 노트북은 3,299.99달러로 Apple 테스트 장치보다 무려 1,300달러 더 비쌉니다.
수상자 : MacBook Pro
Surface Laptop Studio 2 대 MacBook Pro 14인치: 구성 요소
Microsoft의 크리에이티브 노트북은 두 가지 종류가 있습니다. 하나는 소비자용이고 다른 하나는 상업 고객용입니다. 가장 큰 차이점은 프로세서로, 이전 모델은 13세대 Intel Core i7-13700H를, 상업 버전은 Core i7-13800H를 탑재했습니다. 두 CPU는 거의 동일한 하드웨어와 성능을 제공하지만 Core i7-13800H는 Turbo Boost 최대 클럭 속도가 5.2GHz로 약간 더 높습니다. 두 칩 모두 16GB, 32GB 또는 64GB 메모리와 페어링할 수 있습니다.
그래픽 옵션은 더 다양합니다. 언급했듯이 기본 모델은 Iris Xe 통합 그래픽에 의존하는데, 이는 사무용 생산성에는 좋지만 멀티미디어 콘텐츠 제작에는 적합하지 않습니다. 개별 GPU로 전환하면 더 많은 옵션이 열리며, Nvidia의 GeForce RTX 4050과 4060을 모두 사용할 수 있고 워크스테이션급 Nvidia RTX 2000 Ada 칩도 사용할 수 있습니다. (Microsoft는 전문가용 GPU가 노트북의 상업용 버전에만 국한될지 명확히 하지 않았지만, 놀라지 않을 것입니다.)
Apple이 모든 MacBook에서 자체 브랜드 실리콘으로 전환함에 따라 모든 구성에서 M2 Pro 또는 M2 Max와 같은 M2 프로세서에 변형이 있으며, 사용 가능한 CPU 및 GPU 코어 수가 다릅니다. 테스트 결과, 이러한 작은 차이가 큰 문제로 나타났으며, M2 Pro는 개별 그래픽이 있는 최고 Intel CPU와 동등한 수준으로 끌어올려졌고, M2 Max는 워크스테이션 수준의 처리 및 그래픽 성능을 제공합니다.
다행히도, 우리는 Apple 하드웨어를 Intel 오렌지와 사양과 제조업체 주장만으로 비교할 필요가 없습니다. 왜냐하면 우리는 두 기계를 모두 벤치마킹하고 검토했기 때문입니다. MacBook Pro는 비디오 트랜스코딩과 같은 작업에서 선두를 달리고 있습니다. Surface Laptop Studio 2는 매우 잘하지만, M3 Pro는 특히 가속된 미디어 작업 부하에서 우위를 점하는 것으로 보입니다.
이 모든 것은 우리의 14인치 맥북 프로가 최고 구성도 아니라는 사실에도 불구하고 가능합니다. 더욱 강력한 그래픽 성능을 갖춘 M3 Max 프로세서로 확장할 수 있습니다. 애플이 확실히 이겼습니다.
우승자: MacBook Pro
Surface Laptop Studio 2 대 MacBook Pro 14인치: 연결성 및 포트
요즘은 연결성이 그 어느 때보다 중요하지만, 이는 제조업체가 최상의 네트워킹 하드웨어와 포트 선택을 제공해야 한다는 것을 의미합니다. 무선 작업을 위해 Microsoft와 Apple은 모두 창의적인 노트북에 Wi-Fi 6E 와 Bluetooth 5.3을 장착했습니다.
그러나 포트 선택은 다릅니다. 두 노트북 모두 USB-C Thunderbolt 4 포트 2개가 장착되어 있지만 다른 I/O 옵션은 다릅니다. 예를 들어, Surface Laptop Studio 2에는 microSD 플래시 카드 리더가 포함되어 있습니다. 이러한 카드 슬롯은 대부분의 소비자용 노트북에서는 드물지만 사후 처리를 위해 자신의 사진이나 비디오를 촬영하는 사람에게는 여전히 중요한 기능입니다.
Apple의 MacBook Pro에도 카드 슬롯이 있지만, 풀 사이즈 SDXC 슬롯입니다. 워크플로에 더 중요한 것은 장비 선택에 달려 있습니다. 간단한 카드 어댑터로 풀 사이즈 슬롯에 microSD 카드를 사용할 수 있지만, 더 큰 카드를 더 작은 슬롯에 끼울 방법은 없습니다. 외부 USB 어댑터를 사용해야 합니다.
MacBook Pro에는 많은 사용자가 강력하게 느끼는 또 다른 기능이 있습니다. HDMI 출력입니다. 이것은 비디오 작업을 하면서 더 큰 외부 모니터에서 작업을 공유하거나 전문적인 색상 보정 디스플레이가 아닌 표준 TV에서 클립이 어떻게 보일지 미리 보고 싶은 모든 사람에게 특히 중요한 연결입니다. 물론 DisplayPort 어댑터 동글(또는 HDMI 출력이 있는 Thunderbolt 4 도크)을 사용하여 Surface Laptop Studio 2에서 동일한 작업을 수행할 수 있지만, 추가 하드웨어는 대부분의 사람들이 처리하고 싶어하는 것보다 더 번거롭습니다.
이것들은 사소한 디테일이지만, 작업에 영향을 미칠 때 엄청난 효과를 냅니다. 이 경우, 우리는 HDMI 포트와 약간 더 유연한 카드 리더를 추가한 Apple이 우위를 점한다고 생각합니다.
수상자 : MacBook Pro
Surface Laptop Studio 2 대 MacBook Pro 14인치: 디스플레이
언뜻 보기에 14.4인치 Surface Laptop Studio 2 디스플레이와 14.2인치 MacBook Pro 화면은 매우 유사해 보입니다. Microsoft에서 PixelSense Flow 화면이라고 부르는 화면은 HDR 지원, 고해상도, 뛰어난 밝기를 제공하는 반면 Apple의 Liquid Retina XDR 패널도 마찬가지입니다.
문서상으로는 두 제품이 거의 일치합니다. Surface Laptop Studio 2 디스플레이는 대각선으로 측정했을 때 1/5인치 더 크고, 패널 밀도는 각각 인치당 200픽셀(ppi)과 254ppi로 비슷합니다. Apple은 HDR 콘텐츠를 표시할 때 약간 더 밝아질 수 있지만, 둘 다 일반적인 SDR 사용 시 밝기가 500니트로 평가됩니다.
하지만 화면에는 시각적 요소 이상의 것이 있습니다. 적어도 Surface Laptop Studio 2의 디스플레이에는 터치와 펜 지원과 다중 위치 컨버터블 디자인을 모두 제공하는 훨씬 더 많은 것이 있습니다. 대화형 터치와 다중 모드 기능으로의 기능적 전환으로 인해 Microsoft가 훨씬 더 매력적인 선택이 되었습니다. 그림을 그리거나, 주석을 달거나, 이미지에 표시를 하거나, 프로젝트에 직접 참여해야 하는 경우 Surface Laptop Studio 2는 MacBook Pro가 할 수 없는 방식으로 도움을 줄 수 있습니다.
계측 테스트에서 Apple은 약간 더 나은 색상 품질과 뛰어난 HDR 기능을 제공했지만 디스플레이의 전반적인 품질은 놀라울 정도로 비슷했습니다. Surface Laptop Studio 2는 터치 및 펜 지원과 컨버터블 디자인이 두드러지고, MacBook Pro는 밝기와 색상 정확도에서 간신히 승리하여 무엇보다도 디스플레이 품질을 우선시하는 사용자에게 유리했습니다. 터치 및 펜 지원과 색상 범위가 나뉘어져 있어 동점이라고 할 수 있습니다.
우승 : 동점
Surface Laptop Studio 2 대 MacBook Pro 14인치: 카메라
14인치 맥북 프로가 데뷔했을 때, 마이크로소프트와 다른 윈도우 노트북은 여전히 낮은 720p 해상도 웹캠에 만족하고 있었지만, 그것은 바뀌었습니다. 풀 HD(1080p) 해상도가 현재 표준이며, Surface Laptop Studio 2는 Apple 카메라의 일부 고급 기능과 일치하여 한 단계 더 나아갔습니다.
Surface 웹캠은 자동 프레이밍, 배경 흐림, 심지어 AI 기반 눈맞춤 모드와 같은 기능을 제공합니다. Apple도 이러한 기능 중 일부를 가지고 있지만, 예전만큼 명확한 승자는 아닙니다. 이 비교에서는 사진 마감이라고 부르겠습니다.
우승 : 동점
Surface Laptop Studio 2 대 MacBook Pro 14인치: 배터리 수명
Microsoft와 Apple 모두 이 노트북이 발표될 당시 배터리 수명이 매우 길다고 큰소리쳤지만, 이제 두 제품을 모두 테스트해 본 결과, 전력 효율성에 대한 약속을 확실한 숫자로 입증할 수 있게 되었습니다.
Microsoft는 기본 모델 Surface Laptop Studio 2의 일반적인 사용 시간이 최대 19시간이라고 약속한 반면, Apple은 Apple TV 스트리밍 시 18시간, Wi-Fi를 통한 웹 브라우징 시 12시간이라고 밝혔습니다. 노트북 공급업체가 서로 다른 테스트 표준을 사용하므로 모든 제품에 동일한 배터리 벤치마크를 적용합니다.
우리의 경우, 이는 720p 비디오 파일을 확장 재생하고, 화면 밝기와 오디오 볼륨에 대한 설정을 일치시키고, Wi-Fi와 키보드 백라이트를 끄고, 테스트 매개변수를 변경하여 결과를 왜곡할 수 있는 모든 고급 전원 관리 기능을 비활성화하는 것을 의미합니다. 두 시스템 모두에서 인상적인 언플러그드 스태미너를 보았지만, 우리의 시간은 Microsoft와 Apple의 추정치에는 전혀 미치지 못했습니다.
Surface Laptop Studio 2는 비디오 요약에서 꽤 긴 15시간 23분 동안 지속되었습니다. 개별 GPU가 있는 데스크톱 대체품으로서는 사실 꽤 좋습니다. 하지만 14인치 Apple MacBook Pro는 거의 두 배인 30시간 27분이라는 런타임으로 카테고리 기록을 깨뜨렸는데, 이는 쿠퍼티노의 가장 낙관적인 주장보다 몇 시간 더 깁니다.
콘센트 없이도 하루 종일 일하거나 학교에 다닐 수 있는 기계라면 칭찬받을 만하지만, 경쟁할 상대가 될 수는 없습니다. 14인치 MacBook Pro가 확실한 챔피언입니다.
수상자 : MacBook Pro
Surface Laptop Studio 2 대 MacBook Pro 14인치: 소프트웨어
Windows와 macOS 중 어느 것이 더 우수한 운영 체제인지에 대한 논쟁은 수십 년 전부터 있었고, 우리는 여기서 그것을 해결할 생각이 없습니다. 하지만 그것은 아마도 어떤 크리에이티브 노트북이 당신에게 더 나은지 결정하는 데 있어서 핵심적인 요소일 것입니다.
Microsoft 생태계는 사진 편집, 그래픽 디자인, 비디오 작업, 3D 및 CGI 렌더링 및 엔지니어링을 위한 많은 전문 앱을 제공합니다. 최신 Surface 노트북과 함께 Microsoft는 Windows 경험의 거의 모든 측면에 적용되는 수많은 AI 기반 기능도 도입했습니다. Photoshop과 같은 Adobe 제품에도 유사한 기능이 추가되고 있습니다. Surface Laptop Studio 2의 Core i7 프로세서에는 Intel 의 최신 Core Ultra 칩 에 내장된 신경 처리 장치 (NPU)가 포함되어 있지 않지만 Movidius라는 별도의 Intel AI 칩이 메인보드에 있습니다.
Apple의 M3 Pro 및 M3 Max 프로세서도 AI와 머신 러닝을 지원하지만 macOS는 아직 Redmond가 Windows, Microsoft 365 제품군 및 타사 앱에 대해 약속한 일반적인 애플리케이션에 대한 AI의 심층적 통합을 제공하지 않습니다. 이는 향후 macOS 버전에서 바뀔 수 있지만 이 글을 쓰는 시점에서 Apple은 Microsoft처럼 AI 열풍에 동참하지 않았습니다. 대부분의 Mac 대 PC 질문과 마찬가지로 이미 어떤 플랫폼을 사용하느냐에 대한 질문일 가능성이 큽니다.
우승 : 동점
평결: MacBook Pro가 승리하지만 Surface는 독특한 매력을 가지고 있습니다
이 모든 것을 합치면 Apple의 14인치 MacBook Pro의 M3 Pro 버전이 대부분의 측면에서 승자입니다. 뛰어난 성능과 엄청난 배터리 수명으로 주류 노트북인 것만큼 모바일 워크스테이션 이기도 하며 , 창의적인 전문가에게는 부인할 수 없는 자산입니다. Surface Laptop Studio 2에 지출하는 것보다 더 강력한 시스템을 더 저렴하게 구입할 수 있다는 사실도 꽤 결정적인 요소입니다.
하지만 Microsoft 기계를 완전히 무시하지는 마세요. 고성능 하드웨어, 터치 및 펜 지원, 풀 포워드 컨버터블 디자인이 결합되어 다른 노트북에서는 제공할 수 없는 몇 가지 기능을 제공하므로 태블릿이나 디지털 드로잉 패드를 챙겨가지 않고도 모든 기능을 갖춘 드로잉과 잉크 작업을 원하는 아티스트에게 특히 매력적입니다.
'TECH' 카테고리의 다른 글
| 삼성 갤럭시 워치 울트라 대 애플 워치 울트라 2: 궁극의 모험 워치 (1) | 2024.07.27 |
|---|---|
| 삼성 갤럭시 워치 7 대 갤럭시 워치 6: 업그레이드해야 할까? (0) | 2024.07.27 |
| 삼성 갤럭시 워치 FE 리뷰 | 가격대비 최고의 안드로이드 스마트워치 (0) | 2024.07.27 |
| SearchGPT란 무엇인가요? OpenAI의 새로운 Google 검색 라이벌 설명 (0) | 2024.07.27 |
| 맥 Mac에서 파일을 영구 삭제하여 다시 나타나지 않도록 하는 방법 (0) | 2024.07.27 |
