윤석열 대통령 탄핵, 홍장원 메모로 시작됐다? 조작 의혹 전말!

https://www.youtube.com/watch?v=UyZgRE9pMn4

 

🏛️ 윤석열 탄핵, 홍장원 메모로 시작됐다? 조작 의혹 전말!

🔎 탄핵의 시작점, 홍장원 메모

윤석열 대통령 탄핵 사태의 시작은 홍장원 전 국정원 1차장의 메모였습니다. 그는 “윤 대통령이 ‘싹 다 잡아들여’라고 말했다”고 주장하며, 정치인 체포 지시와 관련된 내용이 담긴 메모를 공개했습니다. 그러나 해당 메모의 신빙성과 작성 과정이 논란이 되면서, 탄핵의 근거 자체가 흔들리고 있습니다.

---

📝 홍장원 메모, 조작 가능성은?

1. 작성 경위 불명확
   • 홍장원은 대통령과 통화 후 여인형 방첩사령관과 통화하며 체포 명단을 받았다고 주장했습니다.
   • 그러나 여인형 사령관은 체포 지시를 한 적이 없다고 반박했습니다.
   • 또한, 메모가 서서 급하게 작성된 뒤 보좌관이 다시 정서(정리)한 것이라며 일관되지 않은 해명을 내놓았습니다.
2. 메모 필체 불일치
   • 공개된 메모를 보면, 서로 다른 필체가 섞여 있음이 확인되었습니다.
   • 홍장원은 “윗부분은 보좌관이 정리한 것, 아랫부분은 내가 추가한 것”이라고 해명했지만, 증거로서의 신뢰성은 크게 훼손되었습니다.
3. 탄핵 핵심 증거였던 메모, 허위 가능성?
   • 헌법재판소에서 홍장원 본인이 과거 진술과 다른 내용을 이야기하며, 신빙성 문제가 불거졌습니다.
   • **"처음 메모는 구겨서 버렸다"**는 진술도 나와, 핵심 증거가 조작되었을 가능성이 제기되었습니다.

---

⚖️ 여인형 사령관의 반박, "체포 지시 없었다"

탄핵 심판에서 여인형 전 방첩사령관은 홍장원의 주장과 전혀 다른 입장을 밝혔습니다.

1. 체포조 언급 자체가 없었다
   • 홍장원이 “여인형이 ‘체포조가 나갔는데 위치를 몰라’라고 말했다”고 주장했지만, 여인형은 그런 말을 한 적이 없다고 단호하게 부인했습니다.
2. 시간상 맞지 않는 주장
   • 홍장원은 12월 3일 저녁에 대통령과 통화 후 여인형에게 전화를 걸었다고 했습니다.
   • 그러나 방첩부대는 12월 4일 새벽 1시에 출동했으며, 당시 체포 명단을 요청할 상황이 아니었다고 여인형은 밝혔습니다.
   • 즉, 홍장원의 주장이 시간적으로 성립하지 않는다는 것입니다.

---

🚨 탄핵의 근거가 무너지는가?

홍장원의 메모가 탄핵 논리의 중심 증거였던 만큼, 조작 가능성이 제기되면서 탄핵의 정당성 자체가 흔들리고 있습니다.

1. 홍장원의 발언 번복 & 모순된 증거
   • 과거에는 체포 명단을 직접 작성했다고 했지만, 이후 보좌관이 다시 정리했다고 주장
   • 핵심 증거인 메모 원본은 “구겨서 버렸다”고 진술
   • "싹 다 잡아들여" 발언의 목적어가 불분명하며, 윤 대통령은 ‘간첩을 잡으라는 뜻’이라고 반박
2. 헌법재판소의 엄격한 증거 검토
   • 홍장원의 증언이 오락가락하면서, 헌재가 이 증거를 채택할 가능성이 낮아졌습니다.
   • 결국 탄핵이 기각될 경우, 이번 사태를 주도한 인물들에 대한 법적 책임론이 부각될 가능성이 큽니다.

---

⏳ 결론: 탄핵의 향방은?

홍장원의 메모가 탄핵의 출발점이었지만, 증거의 신빙성이 흔들리면서 윤석열 대통령의 탄핵 기각 가능성이 높아지고 있습니다. 헌법재판소의 최종 판단이 남아 있지만, 핵심 증거가 조작되었다는 의혹이 커지는 만큼 탄핵 정국은 또 다른 국면을 맞이할 것으로 보입니다.

👉 여러분은 어떻게 생각하시나요? 홍장원의 증언을 신뢰할 수 있을까요? 의견을 댓글로 남겨주세요! ⬇️